ernog / Majom napló (Egypercesek) - Jóság

# Az angyalok. Ők jók! Vagy rosszak.
   Vagy jók és rosszak egyszerre.
   Pont, mint mi, emberek.

Az egyik kedvenc pszichológiai közhelyem: Senki sem tartja magát gonosznak. Most ne lovagoljunk azon, hogy előfordulnak-e kivételek. Biztosan. Ennek ellenére az állítás roppant lényeglátó. Megfogalmazza a jósággal kapcsolatos emberi hozzáállás velejét.
Leszögezhetjük, nem arról van szó, hogy nem vagyunk tudatában annak, ha helytelenül cselekszünk. Éppen ellenkezőleg! A fenti állítás pont arról szól, hogy ezt a tényt hogyan kezeljük. Merthogy ezt tesszük! És ezzel a kezeléssel szüntetjük meg az egyik közismert, "lelkiismeret furdalás" nevű belső feszültséget (kognitív disszonanciát). Az alábbiakban kiemelésre kerül néhány, a cél érdekében alkalmazott terápiás önszuggesztió, amivel elfogadhatóvá tesszük magatartásunkat. Úgyvélem az alább felsoroltak, tényleg ide, —a Majom naplóba—, illő viselkedést mutatnak be.

A talán legeredményesebb módszerünket, "A pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve" szólás jellemzi. Ennek kulcsmondata: " Ajjaj, én nem ezt akartam! " Ilyenkor azért nem vagyunk gonoszak, mert mi nem a bekövetkezett "rosszat", hanem valami igazán "jó" dolog megtörténtét szerettünk volna elérni. Ez már csak azért is kiváló eljárás, mert nem csak az alól ment fel bennünket, hogy valakivel rosszat tettünk, de az alól is, hogy elmulasztottuk az ügyben nyilvánvalóan szükséges, kellő körültekintést. Gyors és hatékony módszer, de sajnos csak akkor alkalmazható, ha tényleg nem láttuk előre tettünk következményeit. Ez szerencsére elég gyakori, ezért is alkalmazhatjuk olyan sokszor az eljárást. Van egy felpuhított változat is a: "Bocsánat, nem akartam!" Ez a verzió önfelméntésre valamivel kevésbé alkalmas, hiszen hiányzik a "jócselekedet vágya" elem. Jobb híján azonban használható annak megelőzésére, hogy a "gondatlanságból elkövetett" károkozást, a gonoszságunk termékének tekintsük.
A vázolt kezelési módszer elsősorban azért kellemes, mert tartalmát világgá kürtölve, túlnyomó többségében környezetünk is azonosulni tud a minősítéssel, és az sem fog minket ördöginek tekinteni.

Legyetek jók
ha tudtok
Napoleon
Boulevard
FUT
FUT
Kevésbé hatékony, de sokkal gyakrabban alkalmazott önigazolási módszer az igazságérzetre és a szokásjogra történő hivatkozás. Ennek jellemző mondatai "ez így igazságos", "ez nekem jár", "ezt ő megérdemelte", stb. Még ha nem is elemezgetjük, hogy ezek a verbális önszuggesztiós mondatok miért szamárságok, azt tapasztalhatjuk, ezekben az esetekben már nehezebb a támogató külső konszenzus megszerzése. Mindig lesznek akik éreztetik, hogy helytelenítik eljárásunkat. Ha azzal szembesülünk, hogy a környezetünk domináns többsége velünk ellentétes állásponton van, akkor összesen két lehetőség közül választhatunk. Az egyik, hogy megállapítjuk: mindenki hülye. Ennek a formulának az az előnye, hogy nem csak visszamenőleg, de előremutatóan is használható. Viszont nem javít társadalmi elfogadottságunkon, tehát kockázatokat hordoz magában. A második lehetőség, hogy módosítunk álláspontunkon. Ez ugyan fájdalmas aktus, de így visszagyömöszölhetjük a szituációt az előző bekezdés kezelési módszeréhez (erre a " bocsánat, tévedtem " csúsztatást kell használni). Nem mindig kellemes és nem is mindig sikeres ennek a technikának a használata, de legalább fennmarad az esélye a beilleszkedésünknek.
Külön kiemelést érdemel a "velem ezt nem lehet megtenni" terápiás mondat. Ezt természetesen mindig akkor használjuk, amikor a vitatott dolgot már megtették velünk. Nevetséges és egyértelmű önellentmondása miatt, ez kizárólag csak belső használatra alkalmas.
Kifelé, —továbbra is—, az igazságérzetre apelláló kommunikáció a preferált.
Ebben a kategóriában gyakori, hogy igazságérzetünk megszilárdítására külső visszaigazolást is kérünk. A visszaigazoláshoz tipikusan egy baráthoz, családtaghoz, lelki társhoz fordulunk azzal az álnaív kérdéssel "ugye, hogy igazam van ? ", —remélve—, ő is határozottan megerősíti önigazolásunkat. (Nyilvánvalóan tilos a kérdést olyan személynek feltenni, aki esetleg elmagyarázza, miben volt helytelen a viselkedésünk)

Úgy látszik, a lekiismeret furdalás felszámolására tett erőfeszítéseink megakadályozzák annak belátását: Nem vagyunk sem jók, sem rosszak. Viszont követünk el helyes és helytelen lépéseket, hozunk jó és rossz döntéseket. Akarva, akaratlanul.
# A Sátán
   Az ugye "megvan", hogy a keresztény
   katekizmus szerint a sátán is egy angyal.
   Csak éppen, ő egy bukott angyal.

   (Lám, tőle kaptuk a tudást! Viszont emiatt
   mi űzettünk ki a paradicsomból. Logikus.)
×